硬件IBM一家獨(dú)大

IBM大型機(jī)自1964年問世以來(lái)，以性能穩(wěn)定、可靠、能支持超大規(guī)模和多品種交易，迄今難有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手媲美。根據(jù)IDC2008報(bào)告顯示，全球排名前50強(qiáng)的銀行及美國(guó)零售業(yè)前25強(qiáng)的22家均選用IBM大型主機(jī)。

在中國(guó)的大型銀行系統(tǒng)主機(jī)及服務(wù)中，IBM毫無(wú)爭(zhēng)議地處于絕對(duì)壟斷的江湖地位。

各大銀行的核心業(yè)務(wù)平臺(tái)和正在興建的全國(guó)各地的數(shù)據(jù)處理中心，絕大多數(shù)安裝盒是用IBM大型機(jī)軟硬件系統(tǒng)，又幾乎100%購(gòu)買了IBM的服務(wù)。僅有少數(shù)幾家銀行的系統(tǒng)改造和軟件選用惠普等其他公司產(chǎn)品。

“各大銀行的核心業(yè)務(wù)都運(yùn)行在IBM的大型機(jī)上，由于沒有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，IBM自然向銀行要高價(jià)。”一位股份制銀行數(shù)據(jù)中心負(fù)責(zé)人表示，近幾年隨著銀行競(jìng)爭(zhēng)的深入，各家銀行對(duì)信息技術(shù)的應(yīng)用越發(fā)呈現(xiàn)不計(jì)成本投入的局面，尤其突出地體現(xiàn)在巨額且與日俱增的信息技術(shù)上，而IBM無(wú)疑是最大的受益者。

而服務(wù)上，IBM依賴于豐富的行業(yè)解決方案也在中國(guó)銀行業(yè)處于基本壟斷地位。上述業(yè)內(nèi)人士表示，早年IBM對(duì)大型機(jī)提供售後免費(fèi)服務(wù)，但中間件（客戶接口控制系統(tǒng)）基本都是封閉系統(tǒng)，此前中國(guó)銀行和工商銀行也有部分如惠普、SUN等公司的產(chǎn)品與IBM競(jìng)爭(zhēng)，但沒有中間件，不能很好的對(duì)銀行選定的解決方案提供支持。

“當(dāng)時(shí)IBM采取戰(zhàn)略，回收銀行的這些設(shè)備，1995年起把大型機(jī)服務(wù)和軟硬件打包捆綁銷售，很快就將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?jǐn)D出了市場(chǎng)。”上述人士稱，目前甲骨文ORCL.O和惠普尚不能和IBM在銀行領(lǐng)域抗衡，國(guó)內(nèi)的中間商就更不用說(shuō)了。

“客觀地評(píng)價(jià)，IBM主機(jī)和方案都是非常優(yōu)秀的，但其代價(jià)就是價(jià)格非常貴，動(dòng)輒上億。”另一家國(guó)有大行數(shù)據(jù)中心人士表示，而且後續(xù)的維護(hù)升級(jí)收費(fèi)更是不菲。

近五年來(lái)，中國(guó)銀行業(yè)紛紛開始了核心系統(tǒng)的升級(jí)及更換，這里有以工商銀行為代表自主開發(fā)應(yīng)用系統(tǒng)，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的解決方案應(yīng)用到銀行系統(tǒng)里；也有尋找夥伴聯(lián)合開發(fā)，引進(jìn)一部分消化一部分；更多的是全面引進(jìn)吸收國(guó)外成熟產(chǎn)品。

IBM此前公布，該公司第二季服務(wù)部門新業(yè)務(wù)簽約大增16%，遠(yuǎn)超市場(chǎng)預(yù)期。增長(zhǎng)主要來(lái)自于巴西和中國(guó)等發(fā)展中市場(chǎng)取得的強(qiáng)勁增長(zhǎng)，新的大型計(jì)算機(jī)產(chǎn)品系列銷售暢旺，抵消了歐洲和日本市場(chǎng)發(fā)展遲滯帶來(lái)的影響。

業(yè)內(nèi)人士表示，目前看來(lái)全面引進(jìn)國(guó)外系統(tǒng)則多遇不順，國(guó)外的銀行產(chǎn)品考慮風(fēng)險(xiǎn)管理、新巴塞爾協(xié)議比較多，另外還可實(shí)現(xiàn)交叉混合經(jīng)營(yíng)，而中國(guó)施行的是分業(yè)監(jiān)管。因此，各大銀行也都在加緊自己的軟件開發(fā)力度。

而後續(xù)政策性銀行和郵政儲(chǔ)蓄銀行資產(chǎn)規(guī)模大、利潤(rùn)低， IT系統(tǒng)較為薄弱， 農(nóng)村銀行和信用社的IT建設(shè)則是極其薄弱，這些銀行將成為IT系統(tǒng)的重要市場(chǎng)。

一位資深的業(yè)內(nèi)人士表示，中國(guó)銀行業(yè)普遍“重硬件、輕軟件”、“重廠家、輕價(jià)格性能”、“重外商、輕國(guó)產(chǎn)”，體制創(chuàng)新不足，致使在信息化建設(shè)中缺乏持之以恒的態(tài)度，造成核心系統(tǒng)需求升級(jí)與後期開發(fā)之後，把引進(jìn)核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)看做是階段性任務(wù)，而對(duì)後續(xù)的系統(tǒng)升級(jí)及開發(fā)不重視。