Apple Pay未來或?qū)⒋笮衅涞?/h1>
據(jù)外電報(bào)道,蘋果公司的Apple Pay移動(dòng)支付平臺(tái)在推出之后就獲得了市場(chǎng)的好評(píng)。此舉也被認(rèn)為是蘋果公司正式進(jìn)軍移動(dòng)支付市場(chǎng)的信號(hào)。按照蘋果公司之前的表述,其希望通過近場(chǎng)通訊技術(shù)(NFC)芯片以及移動(dòng)支付兩方面的優(yōu)勢(shì),進(jìn)一步提升消費(fèi)者的支付服務(wù)體驗(yàn)。
所謂Apple Pay,即用戶只需要帶有Apple Pay功能的iPhone掃描銀行卡即可實(shí)現(xiàn)移動(dòng)刷卡等支付方式,用戶的資料將被存儲(chǔ)在Passbook當(dāng)中,只需要用手指按住Touch ID指紋掃描儀,同時(shí)將iPhone靠近支付結(jié)算終端,即可完成支付。按照蘋果方面的數(shù)據(jù)顯示,目前Apple Pay已經(jīng)部署到了超過20萬(wàn)家連鎖商店當(dāng)中。此外,包括OpenTable等旅游在線預(yù)訂平臺(tái)的移動(dòng)應(yīng)用軟件,也已經(jīng)對(duì)Appley Pay提供了支持。
有業(yè)界觀點(diǎn)認(rèn)為,如果Apple Pay的發(fā)展一直保持現(xiàn)在的勢(shì)頭,未來美國(guó)實(shí)體銀行的市場(chǎng)布局,將會(huì)發(fā)生變化。另外,由于Apple Pay還有千分之一點(diǎn)五的手續(xù)費(fèi),所以在未來Apple Pay還將成為蘋果的一大營(yíng)收來源。
雖然蘋果公司在NFC上順風(fēng)順?biāo)?,但其?shí)這并非是什么新技術(shù)。包括谷歌,AT&T、Verizon和T-Mobile等諸多科技類廠商,或者通訊運(yùn)營(yíng)商早已開始在這方面投入精力,并希望能夠讓用戶可以接受NFC技術(shù),用以替代傳統(tǒng)的銀行卡。不過遺憾的是,他們都沒有能夠成功。
實(shí)際上,Apple Pay之所以能夠?qū)崿F(xiàn)那么多廠商奮斗多年而沒有結(jié)果的愿望,主要在于其解決了NFC長(zhǎng)久以來市場(chǎng)分裂,以及PIN識(shí)別系統(tǒng)繁瑣的兩大弊端。
比如,雖然AT&T、Verizon和T-Mobile三家公司早在多年以前就成立了Softcard合作聯(lián)盟,旨在將用戶信用卡信息存儲(chǔ)在SIM卡當(dāng)中。該方法不僅可以解決個(gè)人金融數(shù)據(jù)的安全問題,并且可以讓通訊運(yùn)營(yíng)商有效的控制移動(dòng)支付平臺(tái)。但隨著后來谷歌推出了針對(duì)Android平臺(tái)的谷歌錢包,情況發(fā)生了改變。由于后者不僅針對(duì)信用卡,同時(shí)還可以兼容借記卡和禮品卡等多種實(shí)物卡。對(duì)于Softcard聯(lián)盟來說,這種搶市場(chǎng)的行為顯然不可接受。在這種情況下,Softcard宣布禁止旗下的一切移動(dòng)設(shè)備使用谷歌錢包服務(wù),最終導(dǎo)致了谷歌錢包在美國(guó)市場(chǎng)“折戟沉沙”。為了避開這種阻力,谷歌在Android4.4環(huán)境下,推出了仿真銀行卡業(yè)務(wù)。不過無(wú)論是Softcard還是谷歌,都必須依靠PIN碼來完成支付,這甚至比傳統(tǒng)的刷卡服務(wù)還要繁瑣。
在這方面,蘋果公司顯然更加穩(wěn)重,同時(shí)注意兼顧各方利益。其首先與Softcard達(dá)成協(xié)議,以便讓后者允許Apply Pay能夠應(yīng)用到最新款的iPhone手機(jī)上,從而有效的打開了美國(guó)本土市場(chǎng)。除此之外,在使用上,用戶使用iPhone 6進(jìn)行結(jié)算時(shí),也無(wú)需使用PIN碼。其便捷性大大超過了傳統(tǒng)銀行卡的刷卡服務(wù)方式,由此將NFC的優(yōu)勢(shì)真正展示在用戶面前。